Editorial:
Recebemos nos últimos dias alguns emails notificando ameaças sobre nossa discussão. Emails anônimos, mas com várias informações que saem do escopo dos nossos objetivos. A Nova Acrópole tem alguma intenção de retirar algum conteúdo ou o site inteiro do ar?
Pela estrutura dos comentários dos membros ativos acropolitanos, como o senhor Ataníbio Boell Júnior e o já falecido Michel Echenique Isasa gostaríamos de continuar a ampliação e a busca da verdade do que propomos com o blog. E acreditamos que esse não é o caráter da Nova Acrópole que preza pela busca da discussão aqui no blog, como demonstrado várias vezes.
Um dos emails recebidos veio com perspectivas de que há hackers tentando rastrear Ips para tentar derrubar o site e autores de post e comentários.
Nós da editoria primamos pelo foco nas discussões e nos assuntos aqui tratados que têm como tema central o caráter religioso da Nova Acrópole ou uma escola de filosofia à maneira clássica e o que cada uma dessas vertentes se implicam.
Temos intenção de continuar com as informações de maneira clara, objetiva e de todas as informações que quiserem ser postadas para adicionar elementos para a compreensão. Qualquer opinião que aduz informações será bem vinda.
Pedimos o senhor Ataníbio Boell Júnior um posicionamento sobre a Nova Acrópole em relação ao site. Acreditamos que há espaço suficiente para discussão do assunto na blogosfera.
Um outro ponto de discussão que rezava um dos emails é sobre alguns dirigentes, detalhes pessoais que não são de interesses do blog. Contudo, pedimos ao senhor Ataníbio Boal Júnior a confirmação de quem fala oficialmente em nome da Nova Acrópole, visto que com a morte de MEI sabemos somente do senhor Ataníbio como oficial representante.
domingo, 11 de dezembro de 2011
AO SENHOR ATANIBIO BOELL JÚNIOR
domingo, 4 de dezembro de 2011
DOCUMENTO INTERNO NOVA ACRÓPOLE n° 44 - de junho de 1980
Em breve faremos um post com considerações sobre esse. "Nova Acrópole não é uma "escolinha como qualquer outra"... tem relação com raças esotéricas Arianas e...
... conheça mais algumas relações abaixo.
Bastión 44 Junho de 1980
ESBOÇO DAS RELAÇÕES DA NOVA ACRÓPOLE E A 6ª SUB-RAÇA DA 5ª RAÇA
Muito se tem falado e se falará sobre “Cadenas”, “Rondas” e “Raças”, pois muito pode ser dito daquilo que se ignora. Muitas vezes a palavra, escrita ou falada, é uma espécie de som existencial sem Ser que a encoraje ser Real. E muito se afirma e muito se nega daquilo que não se sabe, e, para completar, se comenta e se opina.
Acredito que é prudente dar a minha versão sobre isto, que tão próximo nos toca, já que é tempo para evitarmos deformações que, amanhã poderiam ser verdadeiros perigos ideológicos e estruturais.
Uma Sub-raça nasce de uma Raça, mas com características da Raça-Raiz que lhe nomeia. Ou seja, que no seio da 5ª Raça chamada Ária (raça Ariana), nasce a 6ª Sub-raça como modalidade da 5ª, ensaiando o que a 6ª Raça será.
Uma Raça, dentro do ponto de vista filosófico e esotérico não é uma simples evolução genética, e sim um conjunto de fatores onde a parte física são as menos importantes... simples ressonâncias tardias de outros Elementos do tipo sutil. Como uma “Civilização” nasce e se plasma a partir de uma “Cultura”, uma Forma Racial físcia nasce e se plasma a partir de uma Ideologia, ou seja, de uma cosmovisão e de uma Energia Espiritual que transmite o ser e modifica seu entorno. Obviamente isso contradiz totalmente as teorias “Darwinianas” tão estimadas ao Materialismos Dialético, mas coincide perfeitamente com a Tradição Esotérica e com os novos descobrimentos científicos que estão demolindo inexoravelmente a “Teoria Genética” do século XIX.
A 6ª Sub-raça da 5ª Raça, chamada “Ária”(Ariana), já começou a plasmar-se, dessa forma, não baseada em crianças ou “Super-crianças” de diferentes cores de olhos ou de cabelos, filhos de tais ou de qualquer país, nascidos neste ou naquele Continente.
A 6ª Sub-raça surge de um Arquétipo Espiritual que ainda em certas Almas suficientemente evoluídas, ou melhor dizendo, com consciência suficientemente evoluídas como para não diluir-se nos sonhos do futuro nem arrastar penosamente as sombras do passado. É um tipo especial de Ser humano capaz de se aprofundar no passado sem repeti-lo, e de visionar o futuro sem por ele crer que se viverá “por simples Graça de Deus”, sem através de seu esforço, retamente guiado por uma Vontade implacável e uma militância constante para seu Ideal.
Esta nascente Corrente Espiritual vai-se plasmando pouco a pouco nas Estruturas de Sustentação psicológica e nos Meios de Suporte econômicos. O Homem Novo que ela gesta se caracteriza por uma Moral de Vitória muito alta, por um grande desapego a seu destino pessoal. É Místico, em concordância com o 6° Raio, que canaliza dentro do 5° da Raça que é a sua Matriz, mas não está apegado à suas formas repetitivas, e sim ao Mistério que a é subjacente, mas além das aparências. É um Homem fundamentalmente Esotérico e Mágico. Todo o “Oculto” lhe interessa... sem deixar de proteger sua fortificação. Pois, uma Voz Interior lhe diz que está ameaçado como um menino pequeno e que os outros homens são, de alguma maneira, seus inimigos... Seus “Irmãos Inimigos” como os velhos Mitos de Osíris e Seth ou de Abel e Caín.
“NOVA ACRÓPOLE” nasce, precisamente, para canalizar esta inquietação, especialmente nos jovens. Mas lembre-se que, quando falamos de “jovens” não nos referimos à idade das células epiteliais do corpo físico, e sim a se tem ou não a Juventude Interior. Há anciãos de 80 anos que mantém o Fogo dentro do peito e há jovens de 20 que só guardam as trevas da desilusão. Palavras quase iguais foram pronunciadas faz mais de meio século atrás, no fenômeno de D’Annuncio... Mas o Mundo não estava ainda preparado e tanto lhe foi dado somente o sentido político. E os herdeiros do Materialismo do século XIX se levantaram e esmagaram os portadores dessas concepções.
Passada a metade do século XX, a Hierarquia faz uma nova tentativa, esta vez pelo Sendero mais lento, mas, mais seguro, pela Filosofia. Esta nova tentativa se chama “NOVA ACRÓPOLE” e é um dos motores de mudança que, em uma corrente mágica, levará com os milênios ao Homem Novo do final da Era de Aquário a posicionar-se diante do Altar de Urano.
Quando mais de 100 anos atrás, H.P.B disse que ao fim do século que vivemos se voltaria a falar publicamente das Ciências Ocultas e muitas coisas então negadas seriam estudas e aceitadas pelas mais famosas Universidades do Mundo não se equivocava. Sua Sociedade Teosófica se desgastou rapidamente e hoje só restam ruínas, mas o Impulso Espiritual que transmitiram suas Obras fez que, amigos e inimigos, começassem a usar novas idéias e novas palavras. Agora é hora de forjar o novo Homem que possa pensar normalmente essas idéias e manusear corretamente essas palavras.
"...Ciências Ocultas e muitas coisas então negadas seriam estudas e aceitadas pelas mais famosas Universidades do Mundo..."
Desde que os Mistérios desapareceram da face do Mundo e do alcance de todos os Povos, a Humanidade perdeu muito e seguiu por rotas que margeiam — isso se não desembocam — em abismos kármicos espantosos. Os Mistérios DEVEM RETORNAR iniciando, desde já, pela popularização dos “Pequenos Mistérios”. Para isso, dentro da NOVA ACRÓPOLE se gestarão as “Forças Vivas” seguindo os Impulsos dos 3 Logos. é o HOMEM NOVO que entra em ação. Por ele se plasma uma Escala Pedagógica que parte da formação Mágica da criança com “Correntezinha de Ouro” e termina com a Serena Colhida que terão todos os Acropolitanos, que ao Movimento lhe tenham dado tudo, no final de suas vidas. Mas não esperam a morte de maneira lânguida e cinzenta... e sim sorridente e ativa. Trabalharão, Sonharão e Pensarão até a última possibilidade. A Dação — primeiro passo da Transfiguração — deve ser total; digna, majestosa, natural e autêntica E não esperarão céus afeminados multicores, e sim Céus Verticais que permitam a Purificação e o precipitar-se outra vez, e outra vez, e outra vez ao combate que aqui lavramos e que seguimos lavrando em qualquer Plano a que nos transporte, pois estamos inseridos em uma Força Mágica da Natureza: “NOVA ACRÓPOLE”.
Nosso riso velho, ao passar por nossas velhas gargantas, será um grito de vitória. Nossas velhas lágrimas, ao serem derramadas por nossos novos olhos, as contas luminosas do Rosário de Compaixão que rodeia todos nossos irmãos presos pela Matéria e os Materialistas. Temam nossa Magia, Vermes da Terra, porque está se gestando o Homem Novo que os aprisionarão na lama de onde não poderá sair porque não haverá de crescer asas e só sabes rastejar. Nossa Mensagem de Amor, Vontade, Justiça e Trabalho deve estender-se pelo Mundo. Não nos assusta o punho cerrado... Nós temos a Mão Aberta que dá e se levanta ao Horizonte para bem-dizer o Sagrado Nome de Deus, nós temos a Mão que nossos antepassados já marcaram em seus dólmenes e no fundo de suas covas quando a adversidade os quis afogar. Temos o Ave que vem do Sol, o Machado (Labris) que corta os vínculos, a Pluma que escreve as Sentenças e se mexe com o “Vento-que-não-vem-de-nenhuma-parte”. Temos a Tocha que se transmite de mão em mão e de geração em geração. Temos a Roda do Tempo ornada com Louros e contendo os 6 Cravos que abarcam todo o construído. Temos a Fogueira que arde em meio da noite sobre os 4 níveis da personalidade e levanta suas chamas as 3 Estrelas da Anunciação dos Magos.
Símbolo Secreto da Nova Acrópole
Já se vê, Acropolitano leitor, que não está em uma “escolinha como qualquer outra”... ESTÁ NO CENTRO DE ONDE SE FORJA A HISTÒRIA... ESTÁ EM NOVA ACRÓPOLE!
Cheguei à conclusão que era bom dizê-lo; assim, claro, alguma vez... e o momento é chegado. Agora faça o que quiser... veja aonde vá... JÁ NÃO SERÁ O MESMO... PORQUE AGORA SABE.
“NADA HÁ SUPERIOR A VERDADE”
MM JAL Leia Mais…
quinta-feira, 13 de outubro de 2011
CERIMÔNIA SECRETA DO LÓTUS BRANCO DA NOVA ACRÓPOLE
quarta-feira, 31 de agosto de 2011
Nós... ...OS ACROPOLITANOS
Se repassarmos objetivamente a história, comprovamos que todo Movimento, seja ele religioso, filosófico, artístico ou político, ao apresentar-se ao mundo, recebeu doses abundantes de incompreensão por parte de seus contemporâneos e sua imagem, como refletida em águas turbulentas, se viu frequentemente deformada, assumindo características que lhe eram totalmente distantes e, em muitos casos, contraditórias a natureza original.
NOVA ACRÓPOLE não tem sido exceção nisso ...
... , e se bem que existem milhares de pessoas em todo o Globo que tem d’Ela uma idéia mais ou menos clara e real, também há aquelas – que com dúvida – que a identificam com o que diz sua própria fantasia, com temores subconscientes, com suas conexões secretas ou simplesmente com a última versão que algum amigo ou familiar lhe facilitou, extraída do “balaio de fofocas” do cotidiano
De tal forma, acredito oportuno fazer uma disposição de certas concepções fundamentais da Nova Acrópole de forma resumida, mas talvez de forma mais enfática e direta do que nos impõe as normas do jornalismo.
CONCEPÇÃO DO UNIVERSO
Estamos de acordo com os Filósofos pré-socráticos, platônicos e neo-platônicos em que o Universo é um imenso Ser Vivo, um “Macrobios”. Com a semelhança de células são seus sistemas estrelares; as tramas de tecido seus sistemas estelares, as histológicas suas galáxias e os órgãos suas nebulosas ou nascedouros de galáxias. Existe uma renovação constante destes elementos dentro de um Universo que passa periodicamente da manifestação material a potência energética, e de esta a um novo ato de objetivação. Os antigos filósofos ainda nos falam de “Manvátaras” e “Pralaayas”, uma expiração e inspiração de Brahma, que vem a resultar em um conceito idêntico.
O Universo, então, nasce, se desenvolve e morre tal qual fazem os seres vivos. O que nos assombra é o fator tamanho, mas este é relativo pois não existe “o grande” nem “ o pequeno” em si, senão em virtude de comparação. Se precidimos desta ilusão, veremos que um cometa e um elétron de valência atuam similarmente a pesar da quase inconcebível diferença de tamanho.
Quando nos referimos ao Universo, nos fazemos a este que vivemos e registramos com nossos aparatos atuais, em que física e mentalmente vivemos. Não negamos que haja outras dimensões além das atuais que temos acesso. Isso não nos resta realidade: Para um Carolíngio não existiam aos micróbios porque não os via, porém, ao seu redor as pessoas morriam de doenças causadas por esses micróbios. O descobrir algo não é criá-lo. Assim, podem existir muitas coisas que não concebemos simplesmente porque não as descobrimos ainda. No Universo descoberto nem sempre é existente, pois vemos como certas a estrelas que já se apagaram fazem dezenas de milhares de anos, já que delas recebemos as imagens segundo a velocidade da Luz. Também há aquelas que já se formaram, mas suas imagens não nos chegará em muito tempo. Talvez nunca se apresente a Humanidade.
Do universo sabemos coisas e outras que ignoramos, mas, não tem isso grande importância. A estatura moral e espiritual do homem não cresceu um centímetro desde que se fotografou o lado escuro da Lua; segue a violência, a exploração, a ignorância e o medo.
No Universo é provável que existam outras formas de vida semelhantes, ou diferentes até inconcebíveis. Para-racionais, racionais e infraracionais. Pode haver comunicações através de naves espaciais ou de outros meios. Hoje, que já sabemos que o vazio absoluto não existe, podemos inclusive conceber uma flora e uma fauna espacial.
Este imenso Ser vivo, extremamente harmônico, matematicamente pensado, que é o Universo, é testemunho sem dúvida da existência de um pensamento Divino emissor de idéias, transcendentes umas e formais outras, e nós mesmos que somos Serer pensados por Deus e parte integrante do Seu Pensamento, fruto da Sua Imaginação. Cada vez que ele Dorme, a parte mais cru do universo dorme com Ele e cada vez que Ele “morre”, a parte mais cru do Universo morre com Ele. E cada vez que Ele volta a manifestar-se, o Universo recomeça sua trajetória ou fuga até o futuro.
Mais pra lá está o Mistério, o Mistério Divino que justifica o Universo. Se não podemos provar onde está o começo de uma simples circunferência que façamos com o dedo na areia, não devemos rechaçar que o Mistério que nos rodeia e que somos nós mesmos parte desse Mistério.
Todo o universo marcha; não sabemos de onde e nem para onde, mas sabemos que nosso destino é marchar inexoravelmente. Tratemos de fazê-lo da melhor e mais digna forma possível.
CONCEPÇÃO DA HUMANIDADE
Segundo as concepções mais esotéricas, a Humanidade não é uma espécie dentro do Reino Animal, um simples mamífero placentário, mas, senão, um Reino diferente, que dista tanto do Animal quanto esse do Vegetal.
A Humanidade é muito mais velha do que a ciência atual crê. Faz 9.000.000 (nove milhões de anos) que vive possuidora de uma chispa mental. Antes da nossa, existiram outras Humanidades ou Raças que habitaram Continentes, hoje em grande parte, submergidos como pode ser a Lemúria no Oceano Pacífico ou a Atlântida em um oceano de mesmo nome, cujo ultimo resto afundou há 11.500 anos, como nos descreve Platão, se baseando nos ensinos dos sacerdotes arquivistas do Egito.
Essa longa trajetória já conheceu numerosos momentos de esplendor e de barbárie. Entre períodos de grande civilização, houve várias “Idades da Pedra”. A ciência arqueológica conhece somente a última dessas e as mais próximas formas de civilizaçõa. Hoje sabemos que um ser humano extinguiu uma fogueira acendida voluntariamente na França há uns 500.000 anos... Porém, nosso conhecimento da história propriamente dita se restringe a algumas zonas do planeta e aos últimos 3.000 anos: menos de um centésimo da soma anterior.
Não é a primeira vez que a humanidade registra tantos componentes encarnados. Isto aconteceu várias vezes, contudo como o número de almas é fixo, catástrofes ou cataclismos reduziram drasticamente a população, retornando a um equilíbrio que permite maiores maiores lapsos de vida “Celeste” e menores “Terrestres”. O “Materialismo” imperativo hoje em dia, se deve a que as Almas não tenham tempo suficiente de vida “Espiritual” e como diria Platão, não alcançam o esquecimento de sua encarnação passada e assim, nascem crianças, contudo, contaminados com ela, carentes de inocência e ilusão.
Na humanidade convivem hoje mais de 4.000 milhões de pessoas que são contemporâneas; mas não são da mesma idade, ou seja, que não estão na mesma etapa temporal evolutiva. Existem importantes restos das Raças que foram as que imperaram nos antigos Continentes destruídos; essas massas humanas não estão em evolução e sim em involução formal, apesar da consciência, com base em expericências, sempre progride. O “racismo” que existe, tanto entre negros, amarelos e brancos, ´uma deformação da apreciação das próprias características. Pedir igualdade a seres tão diferentes é ir contra o direito que têm todos de viverem segundos suas próprias necessidades. A igualdade não existe no mundo manifestado. Todos somos diferentes. Isto não impede, e sim permite, que possamos conviver se respeitarmos as leis naturais e nos situamos humildemente em nossos lugares e fazermos prevalecer o Amor ao Ódio.
A humanidade tem por diante muitos milhões de anos de vida. Não haverá cataclismo que a termine, apesar de que muitos poderão afetá-la profundamente no futuro, tal qual a afetaram no passado.
CONCEPÇÃO DO INDIVÍDUO
O indivíduo para o pensamento Platônico, é aquela parte “indivisível” que está subjacente em todo Ser Humano. O indivíduo é por si imortal e incorruptível. O tempo não o degrada nem o destroça. Não tem partes. No presente momento evolutivo, salvo exceções, está recoberto e sepultado pelos elementos carnais e psicológicos da Personalidade mortal. Dalí provem a recomendação Socrática, extraída do Templo de Delfos : “Conheça-te a ti mesmo”. Este conhecimento em profundidade é imprescindível para encontrar a verdadeira Liberdade e a Potencia de um Ego harmonizado com todos os demais, com o “ritmo musical” da Natureza e com Deus, cuja essência está em nó, enquanto que Está e se Realiza, enquanto que existe.
Este indivíduo teria como compromisso atual de existir, ou seja, re-conhecer-se e plasmar-se, armonizando com sua Potencia o Ato presente de sua Personalidade, efêmera, porém necessária como veículo de experiência.
CONCEPÇÃO DA SOCIEDADE
Um conjunto de Seres Humanos, convivendo em algum grau, constituem uma Sociedade. Platão em “A República” (denominação atual de seu livro, extraído do título latino de “Res publica” ou “Cosa Pública” e que nada tem a ver com o conceito republicano vulgar, nos dá claros exemplos do que é uma Sociedade, na qual, em sua etapa formativa e egoísta, tão somente busca aproximar os corpos, mas, segue cada qual trabalhando exclusivamente para si. De tal forma, o armeiro fará sua própria arma e não dará aos outros a oportunidade de possuí-la, o hábil com a costura confeccionará suas próprias vestimentas e assim todos. Assim ninguém terá as vantagens da cooperação e apenas, as vezes, as do intercâmbio. Quando a Sociedade se torna adulta, aparecem as “corporações de profissionais”, e então o armeiro fará as armas para todos que as necessitem; o alfaiate, roupas; e o sapateiro, calçados. Se cada um tem uma especialidade a põe a serviço da comunidade, todos se vêem beneficiados, pois todos irão calçados como se fossem sapateiros, ou vestidos como se fossem virtuosos com a agulha. Mas isto se refere a coisas materiais: as que se produzem, ou colhem e se consome, ou se utilizam. Nesta Sociedade, em que haverá alguns que serão mais hábeis com agulha ou a serra, haverão também quem o será por seu sentido de justiça ou por sua vontade. Então nasce um novo conceito: o Estado.
CONCEPÇÃO DO ESTADO
Este nasce quando uma sociedade aceita, e vê como necessário, não reger tão somente por intercâmbios de objetos e de bens. Faz falta juízes que legislem e rei que governe. Platão propõe para esta Sociedade o mesmo sistema de “seleção dos mais aptos” que se encontra na mecânica da Natureza. O homem mais justo deverá ser juiz de si mesmo e de todos; o mais forte, protetor de si mesmo e de todos; os demais decantado a vontade e a nobreza espiritual, se dominará a si mesmo e portanto, poderá participar esse benefício a todos, reinando para eles.
O conceito Platônico – ao qual nós aderimos – classifica de maneira clara várias formas globais de Governo dos povos. A esta Arte de governar os povos se chama “Política”, pois “Polis” ou “Cidade” é sinônimo de convivência humana. As formas são, da mais perfeitas às mais imperfeitas, como segue:
1* - Aristocracia ou Governo dos Melhores. Dos Sábios. Do Rei-Mago.
2* - Timocracia ou Governo dos honrados. São os que tem em muito a horna e o ser honrados. Sem tanta profundidade filosófica como os primeiros; só chegam à superfície das coisas, mas, buscam superfícies nobres e luminosas.
3* - Plutocracia ou Governo dos Ricos. Se vê aqui a riqueza material como um símbolo de outra riqueza interior, e se confunde o espiritual com o mundano, a vaidade com a justiça. Ricos e pobres se enfrentam e se necessitam, em uma contínua contradição que não está de acordo com as leis naturais de “viver e deixar viver”, dentro de um marco que hoje chamaríamos “ecológico”.
4* - Democracia ou Governo do Povo. É a prevalência da maioria sobre a minoria, tenham ou não razão. Se baseia na crença de que todo homem pode saber e opinar sobre o todo. É o império da opinião sobre o juízo. Aqui as contradições se resolvem pelas lutas civis através de parlamentos ou de violências. Sócrates faz piada sobre um burro, que em uma Democracia, como tinha que expressar sua opinião e dar oq eu tinha, começou a dar coices em todos.
5* - Tirania ou Governo injusto de Um sobre Todos. Esse “Um” não é o melhor que os governa. É a simples saída violenta e injusta do caos da Democracia. A tirania é a pior forma de Governo e a última que pode ter em um Estado, pois desemboca fatalmente no Caos e na Anarquia, onde cada um olha por si e os mais fortes esmagam os mais frágeis, até que tudo pereça.
O ciclo voltará a começar; até que diante de tanto mal se buscará outra vez ao mais Sábio para que solucione os problemas e retorne a harmonia entre os Seres Humanos.
UMA NOVA CIÊNCIA
Propomos uma profunda revisão e depuração dos conceitos científicos, de modo que sejam resultados da investigação e da experiência, mas com a flexibilidade filosófica para não obturar os canais do conhecimento. A ciência não pode seguir “a la moda”... No entanto, ela segue. Foi a “ciência oficial” que negou o telescópio de Galileo, a esfericidade da Terra, a possibilidade de que os aparelhos mais pesados que o ar pudessem voar, a existência de Tróia, a possibilidade da telepatia, da hipnose e de tantas coisas logo confirmadas.
Faz falta uma Nova Ciência na qual somente importa a experimentação senão também a imaginação. Uma Ciência Filosófica que busque honradamente a verdade das Leis Fundamentais que regem o Universo, ao invés de uma nova cor para promover umas das tantas pastas de dentes. Que não esteja a serviço de quem melhor pague, sinão de quem mais a necessite. Uma Ciência Humanista que não negue ao Homem, mas tampouco a Harmonia Natural nem a Deus. Pois o Conhecer não está em contradição com o Saber, senão que é a forma popular da Sabedoria. Uma Ciência que atinja e que beneficie a todos e não ameace nem polua nosso planeta. Uma Nova Ciência que não se limite à classificação dos objetos naturais, pois não estamos na época de Lenneo, senão que abarque a Política, a Economia, a Ecologia e todas as novas possibilidades de melhorar a vida humana e fazê-la mais digna. Os Governos deveriam, já que cobram tantos impostos, financiar a investigação científica antes que os milhares de charlatães que se reúnem periodicamente para se insultar e demonstrar suas impotências. Se o que se gastam em “politicagem” se fizesse invertido, até hoje nesse século, o câncer e a fome estariam vencidos.
UMA NOVA MÍSTICA
Muitas pessoas dizem “Eu não creio em Deus”... Mas, será que realmente não crêem em Deus, ou será que, sendo suficientemente cultos e inteligentes, se negam a aceitar as fábulas exotéricas com as que estão revestidas todas as religiões e as imagens pueris das Almas boas tocando lira sobre uma nuvem, enquanto as Almas más estão frendose em calderões subterrâneos?
Por outra parte, as Igrejas de diferentes confissões têm se contaminado tanto com seu mundo circundante, especialmente aquele que hoje chamamos de “político”, que têm sido forçadas a dar marchas e contramarchas a vista de todos; e isso tem feito fraquejar a já não muito robusta fé dos humanos. Hoje há padres guerrilheiros e Monges Budistas terroristas; os ayatolás conduzem tropas que matam civis, e os gurus e os hipócritas desnaturalizados que estão transformando os santuários em bordéis onde se “levanta Kundalini” fazendo o ato sexual como os animais.
Tudo isso, apesar dos verdadeiros religiosos e místicos, desencorajam especialmente a juventude que é o futuro da Humanidade. Faz falta uma Nova Mística, ou melhor dizendo, revitalizar a Velha Mística através de novos Místicos. Uma Conução religiosa que leve naturalmente as pessoas ao descobrimento inefável de Deus, que está por cima e abunda a todos os ambientes e a todos os momentos históricos e lugares geográficos. Não contrapor a inteligência e a Fé, que não é outra coisa que senão uma Inteligência Visionaria.
O que diferencia os animais dos Seres Humanos é precisamente que estes podem perceber a Deus. Se este Caminho se fecha, tenderemos cada vez mais à bestialidade sob formas humanas que já são quase humanóides.
UMA NOVA ARTE
Se por Arte entendemos a expressão da Beleza, seja esculturas, literárias, pictóricas ou musical, percebemos rapidamente que a Arte está em franco retrocesso. Se um arqueólogo pudesse redescobrir dentro de uns dois milênios uma escultura clássica grega junto a uma dessas de “vanguarda” que se parecem pedregulhos mal polidos e incompreensíveis, este arqueólogo que supomos inteligente, datará as obras ao contrário, se acreditar em uma certa progressão da expressão do Espírito Humano e pensará que o pedregulho amorfo é anterior em milênios à delicada estátua adônica esculpida em mármore de Paros. Isto nos dá uma idéia mais ou menos jocosa, ao mesmo tem que trágica, do que está ocorrendo.
A Música é substituída por estruturas harmônicas “psicodélicas” de má qualidade. Na Literatura, os temas escabrosos, pornográficos e sanguinolentos escritos com penas tão finas como cabos de vassouras, pretendem ser superiores a Homero ou Cervantes. A Poesia foi liberada da riba e da métrica, transformando em um monte de prosa recortada arbitrariamente, onde se prima o “euísmo” e a cacofonia. A Pintura “jovem” é em verdade a mais velha, pois está abaixo da arte rupestre, colocando um touro sobre o outro. Obviamente toas estas formas de “Arte” – que nem artesanais são – são efêmeras mostras do desconcerto geral. Daqueles, que não podem representar o belo e não querem reconhecer sua impotência nem tendo a humildade da simples cópia daqueles que foram tocados pelas Musas, se fez um culto ao feio sobre o altar do espantoso.
A intoxicação é tamanha que se paga milhões de pesetas por quadros que, se tivéssemos normalmente em nossos quartos, e fosse o primeiro que víssemos pela manhã, acabaríamos por ficarmos loucos em poucos meses.
Com as coisas assim, promomos uma Nova Arte que escolha o melhor dos clássicos conjugando os elementos da atualidade. Uma Arte com Mensagem Metafísica e por sua vez com beleza capaz de enternecer os corações duros, fazendo-os melhores e acessíveis à confraternização. Uma Arte sem Mensagem é como uma carta com envelope vazio. A Arte contem Mensagem. Não deve necessitar de tradutores nem introdutores em uma “iniciação” explicativa grotesta. A verdadeira Beleza se “sente” antes que se compreenda. Aquilo que não é Belo não é Arte. É perda de tempo, que se houvesse empregado em um trabalho útil, mais benefícios haveria trazido a Humanidade.
UMA NOVA FILOSOFIA
DIANTE DA VIDA E DIANTE DA MORTE
Filosofia significa “Amor à Sabedoria ou ao Conhecimento”. É uma rota iluminada pelo Sol da Verdade. Tudo aquilo que não responde a esta característica essencial não é Filosofia, senão especulação e repetições alternativas do que os outros disseram, aproveitando os velhos Ensinamentos da mesma forma como se alimenta a colher e se gosta da sopa na qual se submerge.
Vida e Morte são duas caras da Vida-UNA. Quem nem sequer tenha se apercebido disto, não o chame rapidamente de “filósofo” pois nem comelou a caminhar pelo Caminho Ascendente (Sendero Ascendente).
Todo homem, toda mulher, são potencialmente filósofos, pois não há ninguém tão insensível ou torpe que não tenha se perguntado alguma vez “ De onde venho, pra onde vou? Tudo se acaba com a Morte? Eu existia antes de nascer fisicamente?” E ainda “Por que me acontecem essas coisas, por que não sou mais feliz e por que há tantos infelizes sobre a Terra?... Se Deus é bom... por que?”
Estes são pontos de partida; o mal é que a maioria das pessoas ficam neles toda a vida e o pior é que até chegam a esquecer de alguns a medida que envelhece ou se “aburguesam”
NOVA ACRÓPOLE propõe reabrir os canais da Filosofia Clássica; a única que encontrou verdades logo mil vezes repetidas e não caiu em pensamentos de época e nem serviu de instrumentos à ignorância e nem a ameaça dos brutos. Sócrates é testemunha.
Nossa filosofoa não é contemplativa, pseudo-orientalista, e sim uma Maneira Ardente de encarar a Vida e o Enigma. O Ser Humano deve comprometer-se firmemente com seu Destino Histórico, com seus Antecessores Divinos, com seu momento atual, com o Futuro. Deve ser como um barco que com remos potentes supera a corrente da Vida, e não como um pacote de batatas fritas e lixo que são arrastados sem liberdade e nem honra ao lugar onde as coisas se apodrecem. Nossa Filosofia é uma Filosofia de Ação que nos mantêm eternamente jovens, conscientes de nossa imortalidade e de nossa alegria de vivê-la de instante a instante.
O que no mundo é ilusão? ... Nós sabemos... Mas como também essa definição está no Mundo, será por ela mesma ilusória. A chamada “Ilusão” pelos “orientalistas” não é mais que a Realidade em um de seus tantos aspecots ou facetas que colorem a Luz Una. A hipótese que a “ilusão” – versão muito pobre e deformada de “Maya” dos antigos hindus – idiotiza a muitos que chegam a acreditar que em alguma parte não está Deus, por exemplo na ilusão. Se estivesse certo, a Ilusão limitaria Deus ou a Realidade, coisa que é uma necessidade filosófica digna de quem não sabe nem manejar ao mais simples dos silogismos.
Observando aos Ciclos Naturais, ao ver o eterno retorno das coisas: desde às águas das nuvens, até a sucessão de dias e das noites e das estações do ano, percebemos claramente uma unidade de destino da Natureza e uma marcha constante e segura segundo um plano preestabelecido. Dentro deste plano está o Homem. Ele também nasce e morre... e volta a nascer... e volta a morrer. Assim, simples e certo. Todas as antigas Escolas Esotéricas afirmaram e todas as Religiões assim sustentaram desde o início, quando seus Fundadores irradiavam a Luz de Deus sobre os homens. Algumas conservaram ao nível popular remendos mais ou menos distorcidos dessa Doutrina ancestral, e outras a sepultaram em seus “Livros proibidos” e “Evangelhos apócrifos”... que se preocuparam em conservar em suas bibliotecas cheias de labirintos até que o momento oportuno para a reutilização desses argumentos “malditos”. A questão é que, para ganhar adeptos, muitos credos utilizaram o caminho de prometer muito pedindo muito pouco... E para essa política não era conveniente manter o conhecimento popular da reencarnação, pois esse conhecimento mostra um caminho amplo, tortuoso, onde impera a Lei de Causa e Efeito e de onde não se pode comprar absolvições nem regalias às pessoas notáveis. Aquele que se equivoca, paga seu erro, seja rei ou mendigo. O primeiro pagará mais caro, pois se supões que um rei tem melhores oportunidades que um mendigo... Toda coroa é de espinhos...
Esta nova filosofia Acropolitana liberará o medo da morte de milhões de pessoas, como já o tem feito com milhares, que crêem no que crêem e trabalham no que trabalham e seja no que for. É a antiga Seiva de Vida que volta a subir pela Árvore da Humanidade ressecada. E dará flores e dará frutos. E haverá novos ninhos e pássaros cantando no novo amanhecer, pois o Sol Ardente da Vida volta a se levantar, lenta mas inexoravelmente.
UMA NOVA PEDAGOGIA
Pedagogia não é simplesmente a “Arte de ensinar”, nem tampouco o intricado marasmo de técnicas subliminares – o que em bom castelhano poderia se chamar de piadas e enganos – e de cursos e contracursos onde já não se distingue o Educador do Educando. A verdadeira Pedagogia é aquela que ensina a despertar a própria capacidade de Aprender, de Experimentar e de Viver.
O ensino meramente intelectual já não serve. Tampouco a teoria do “bom selvagem” que inspirou a Pestalozzi. E as técnicas atuais têm-se mostrado mais ineficazes, pois as novas gerações tendem as estar mais desinformadas e culturalmente mais brutalizadas que as anteriores.
A Verdadeira Pedagogia é aquela que Educa sem deformar; Informa sem enganar; Instrui sem politizar; Desperta a Alma e as Potencias Interiores que existem em todo Ser Humano. A Pedagogia que propomos não faz diferenças econômicas nem racistas; da a todos a mesma oportunidade adaptada a cada possibilidade, mas sem forçar a ser iguais os diferentes, e sem construir uma ordem hierárquica artificial entre os semelhantes.
O Pedagogo, o Professor em sua mais alta expressão é um “Sacerdote do Saber” e um “Servidor da Verdade”. É o Farol que guia aos extraviados à noite da ignorância e a Luz que leva a manifestação das potencialidades subjacentes sobre as superficialidades tenebrosas e inseguras das perturbações. Esta Pedagogia Acropolitana não é um negócio pessoal, senão uma entrega de Amor a Humanidade. E como toda entrega, deve ser limpa e não esconder elementos contaminantes sobrecarregados de sectarismos. Haverá de se acabar com a poluição no ensino; as Universidades, os Colégios, não podem albergar elementos fora de suas próprias naturezas, e menos ainda do erário público ou dos pais dos alunos que se extraem dinheiro para promover partidos políticos ou posições marxisistas do século dezenove, ou de guerrilheiros criados entre as bananas e o cheiro da pólvora – quando não o da maconha.
A Educação não deve tampouco se limitar à mente, memorizando informações; os Homens não são computadores. Deve também se educar o coração e as mãos. Necessitamos que as gerações futuras sejam não somente inteligentes, e sim cuidadosas e trabalhadoras. Que não se confunda “tempo livre” com “ócio”. Já Platão nos falava deste “tempo livre” em sua divisão aconselhada sobre as horas que duram um dia, mas se dedicava aos “Ócios Divinos” que para ele eram o cultivo das Artes e da Reflexão Filosófica. A este queremos voltar mas não somos “nostálgicos”, salvo se nos chamassem de “nostálgicos da Verdade”, que isso sim, somo e muito.
PASSADO E FUTURO
No momento em que isso é escrito, está na moda, principalmente em Espanha, se contrapor o Passado com o Futuro, imaginá-los como antagônicos seguindo a doutrina caduca das contradições inevitáveis. Mas, essas aparentes “contradições” não são mais que causas e efeitos desencadeados. Na Natureza esses pares opostos são harmônicos e recriam as formas de vida, desde a valência dos átomos até o sexo dos humanos. O querer homossexualizar o mundo “superando as diferenças que galantemente se enfrentam é condena-lo à paralização, ao vício e a extinção.
Dentro do mistério do tempo, chamamos “Passado” ao que já temos vivido ou tenham vivido nossos descendentes. O “Presente” não e mais do que um artefato de conciência que vai correndo em um sentido ao Fio da Vida, que não faz desaparecer o que aconteceu e nem faz criar o que vai acontecer. Simplesmente o objetifica. Nosso relativo livre arbítrio pode modificar algumas formas de futuro, sobre tudo as enobrecendo. O passado já é invariável, e uma imagem reduzida da Eternidade.
Já dissemos muitas vezes que o Passado não deve versar como um peso e sim como um pedestal pra se alçar até o Futuro. Sem Passado não há Futuro. Dali a energia tremenda e saudável da Tradição, pois nela se acumula a força impulsora que nos empurra adiante. A soma de experiências, com suas lágrimas e sorrisos não se perdem jamais, assim como de fato nada se perde na Natureza, a melhor forma e mais antiga “economista” que conhecemos. De seus “depósitos” do Passado, extrai-se os “investimentos” do Porvir que formarão “depósitos” mais importantes, que darão maior possibilidade de “investimento” no Futuro. O importante não é desperdiçar essa riqueza, negando-a e a submetendo-a a revisões epidérmicas que não tem em conta os fatores de Tempo, Espaço e Direção-Unidade de Destino. Há de se dominar a Perspectiva Histórica pra chegar a conhecer as verdadeiras proporções que as coisas tiveram há 100 ou 10.000 anos. Que ninguém se ponha a improvisar sobre isso pois se equivocará.
O HOMEM NOVO
Ao ver o jornal diário superabundante de aberrações e violências que não perdoam nem Chefes de Estado, nem pessoa alguma, nem mesmo ao mais venerável Papa, se enchemos nossas buscas analisando e sintetizando os últimos séculos vividos por essa decadente Humanidade, se faz evidente e necessário uma regeneração profunda. Nossa Civilização degenera e o que antes eram elementos de Cultura e proteção foram convertidos em instrumentos do mal que promovem uma “Enanocracia” onde se trata de igualar cada vez à altura do mais baixo e do mais absurdo. O feio, o cruel, o contaminante, o covarde, o podre, prevalecem sobre os poucos valores morais que alguns insistem em manter contra uma grande onda de loucura coletiva.
Nunca houve tantos milhões de esfomeados, de criminosos e anormais no Mundo, dentro da História conhecida. Saturamos o planeta de sub-humanos que impõem seus instintos bestiais, sua arte suja, sua política estéril, sua ciência ao serviço das trivialidades, quando não de engenhos bélicos pavorosos. Nascem crianças monstruosas; circulam terrores supersticiosos sobre um fim do Mundo próximo; os ricos são cada vez mais absurdamente ricos e os pobres cada vez mais infra-humanamente pobres. Os Países chamaddos de “Terceiro Mundo” ou “Em vias de desenvolvimento”, não se desenvolvem nem estão quase no Mundo, afundando-se pouco a pouco em sua própria miséria e arrastando as nações mais avançadas a um mimetismo de suas misérias e frustações. A riqueza não traz distinção nem aristocracia, e sim corrupção; e a pobreza não está acompanhada pela humildade, e sim pela vaidosa demonstração de seus males.
Se querem conhecer a alguém sem esperanças dirija-se a um jovem, que é precisamente quem tenderia de te-las mas fortes e brilhantes. Entretanto, os velhos enxertam cabelos em suas carecas e se injetam almofadas artificiais para cobrir seus ossos já descarnados. A Humanindade participa, mais ou menos inconscientemente, de uma grande marcha contra as perspectivas de natureza futura nada felizes.
Diante desta situação que se agrava dia a dia, se levanta nosso Ideal Acropolitano como um solitário, mas, potente grito de esperança, ao qual se somam mais e mais vozes.
Nossa proposta de um Homem Novo é a encarnação desse grito de esperança. Não nos referimos a cores distintas de pele nem cabelos em racismo desfigurado e tampouco fazemos referência a “Povos Eleitos”. O que propomos é algo mais profundo e factual. Estamos cansados de teorias irrealizáveis e de afirmações de vazio historio, sem mais apoio que a língua dos desinformados fanáticos. Propomos uma regeneração paulatina da Humanindade a partir de um pequeno grupo-piloto que demonstre com seus resultados a eficácia e a possibilidade da renovação humana em todas as latitudes e longitudes. Esta regeneração parte do Espiritual, pois a crise de Espiritualidade é da qual mais padecemos, sendo todas as outras reflexo dessa.
“Buscai o Reino de Deus e todo o resto vos será acrescentado”: são palavras muito velhas, todavia, extraídas de outras mais antigas. Mas, seguem sendo válidas. Tão válidas como na aurora dos tempos e assim serão até o ocaso do Mundo. Conhecendo-se a Si Mesmo, o Homem conhece sua Essência Divina e a reconhece onde quer que esteja. A fé em Deus dúbia é substituída pela Evidência de Deus. Esta Mudança Interior, através da Alquimia Espiritual da Filosofia ativa Acropolitana, se reflete em todos os planos. Paulatinamente o Homem Interior ressurge inteiro e maciço de vivencia e força do fundo de Si Mesmo, e imprime sua marca em todos os pensamentos, sentimentos, palavras e obras.
Não é trabalho fácil, mas sim necessário.
Não existem armadilhas, nem truques, nem toques “mágicos” que podem regenerar ao Homem. É com seu próprio esforço, seguindo vias corretas à velocidade adequada que conseguirá. Por um caminho natural, pois o “milagre” só existe para aqueles que acreditam nele baseados na sua ignorância. Um fio incandescente conectado a uma bateria elétrica, foi “milagre” para as massas na antiga Babilônia, e a bússola era “milagrosa” antes dos marinheiros indo-árabes a popularizarem. Não oferecemos milagres; oferecemos soluções. E a melhor solução é o Homem Novo.
Não basta mudar o Muno, nem é necessário; com a mudança da perspectiva que o Homem tem do mundo, é suficiente. A Chave está no Homem e ele é, como diriam os Pré-socráticos, a “Chave de todas as coisas”.
Acionemos esta chave e escancaremos as Portas da História.
Venha Leitor, e atreva-te a marchar com o Novo Tempo!
***J. A. L.
(esse texto é uma das publicações de J.A.L nas revistas da Nova Acrópole)
Leia Mais…
terça-feira, 6 de outubro de 2009
NOVA ACRÓPOLE EM NÚMEROS
Segundo a nossa fonte diretamente da RIMM da Croácia:
O Brasil Sul foi o pais que...
...mais cresceu em membros este ano, logo em seguida o Peru e a Grécia. Em relação à biblioteca o Brasil Sul também se destacou em primeiro lugar, seguidos do Peru e da Turquia.
A OINA (Organização Internacional Nova Acrópole ) ultrapassou os 15.000 membros.
A OINA possui aproximadamente 650.000 livros em suas bibliotecas
406 sedes em 59 paises
o Ano de 2009 é chamado de o Ano da Estabilidade.
Observação: É uma entidade relativamente pequena no mundo inteiro, tendo em média 37 acropolitanos por sede. Na prática possui um número bem significativo flutuante (alunos que entram e saem, acropolitanos de primeiro nível que saem) e uma parcela bem menor de membros Força Viva. Segundo alguns analistas sobre a seita Nova Acrópole, todo o seu núcleo de Força Viva é totalmente renovado a cada 2 anos.
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
NOVA ACRÓPOLE E A SOCIEDADE TEOSÓFICA II
Qual a relação entre a Sociedade Teosófica e a Nova Acrópole? Esse 2° Post sobre isso traz um comunicado interno da S.T. que comenta sobre Jorge Angel Livraga e Ada Albrecht na Sociedade Teosófica da Argentina. O que realmente aconteceu?
Esse post é uma tradução do inglês do seguinte site:
http://www.theosophy.com/theos-talk/199802/tt00311.html
Abre aspas para a tradução
"
A seguir é o texto de duas cartas com considerações sobre a Nova Acrópole e a Sociedade Teosófica, as quais eu tenho a fotocópia.
Lendo as cartas, se chega a essa conclusão:
As cartas descrevem um casal que atraiu muitas pessoas jovens como membros nacionais de sua secção da Sociedade Teosófica. Eles aceitaram Helena Petrovina Blavatsky mas não escritores teosofistas posteriores. Pelo fato deles se apresentarem como “instrutores” ou terem um conhecimento especial, e se oporem à autoridade de sua Secção Nacional, eles foram expulsos e fundaram duas grandes organisações crescentes, não mais associadas à Sociedade Teosófica.
Provavelmente isso teria que pegar ambos membros da Nova Acrópole e da Sociedade Teosófica na época para nos dizer a história completa do que aconteceu. Enquanto isso, nos resta imaginar...
São a Nova Acrópole e a Hastinapura organizações para serem consideradas parte do Movimento Teosófico, no mesmo sentido que nós incluímos a Sociedade Teosófica Adyar, Sociedade Teosófica Pasadena, ULT, e Temple of the People? Se sim, nós deveríamos aprender mais sobre eles. Se não, então por que? Pelo fato de que é alegado que eles tem conexões políticas de ultra direita? Sabemos se essas conexões são verdadeiras, e não acusações falsas? E... são todas as conexões com política ruins? Se sim, então nós deveríamos rejeitar grupos conectados à políticas de extrema-esquerda. (A regra geral que eu aprendi é que política e grupos teosóficos não se misturam, embora cada indivíduo possa seguir a sua própria denominação política)
O que cada um pensa a respeito?
Eldon
(sem data e escrita em máquina de escrever)
A todas as Secretarias Gerais da Sociedade Teosófica da Europa:
Em relação às atividades da Nova Acrópole, o Comitê Executivo da Federação Européia recomenda que as Secretarias Gerais publiquem em suas revistas teosóficas e cartas a membros o seguinte comunicado:
UM AVISO
O Conselho da Federação Européia das Sociedades Teosóficas pedem que alertemos todos os membros da Sociedade Teosófica ao seguinte:
Devido a certas semelhanças e alegações, devido a objetos oficiais ostensivamente similares àqueles da Sociedade Teosófica e devido as referências à H.P. Blavatsky e ao antigo presidente Sri Ram, a organização conhecida pelo nome de Nova Acrópole e fundada por um antigo membro da Sociedade Teosófica na Argentina é um movimento fundamentalmente distinto do nosso.
Estudo cuidadoso de sua atividade e o espírito que eles expressão nos obriga a desassociar formalmente de tal organização e evitar a cooperação de qualquer maneira com ela, para evitar confusão muito desastrosa na cabeça das pessoas.
XXXXXX
(junto com a carta, escrito a máquina com correções a mão, seguia o cabeçalho da carta:
THE THEOSOPHICAL SOCIETY
ADYAR, MADRAS 20
INDIA
SOCIEDAD THEOSOFICA
IN ARGENTINA
SANTIAGO 320 - 2000 ROSARIO
SECTRETARIO GENERAL
Ao vice-chairman do conselho Europeu
Dr. H. Van Der Hecht
166 Rue de la Cambre
B-1200 Brussels
BELGIUM
Caro Dr. Van der Hecht:
Através da presente carta nós estamos lhe respondendo o encarecido pedido do dia 02/02/1982 que nos chegou no momento que estávamos no período de férias de nossas atividades; posteriormente nós recebemos a visita de nosso Presidente Internacional Senhora Radha Burnier. Esperamos que nos perdoe pelo atraso na resposta de sua gentil carta.
Nós lhe enviamos agora a informação pedida:
O Sr. Livraga entrou para a Sociedade Teosofia na Argentina muitos anos atrás, quando ele era um jovem aluno de Teosofia. Ele se casou com a jovem aluna, Ada Albrecht quem posteriormente fundou a Nova Acrópole com ele.
Deste o início ele mostrou qualidades indubitáveis de liderança, atraindo muitos garotos e garotas. Era óbvio que ele defendia um ponto de vista muito particular da teosofia, muito diferente daquele defendido em geral naquela época. Seus métodos para ensinar Teosofia não era comum nas filiais da Sociedade Teosófica.
A união Livraga-Albrecht manteve as atividades por alguns anos, e nós também dizemos claramente como decolou e cresceu aquele fenômeno como um movimento dentro do movimento maior da Sociedade Teosófica.
Então eles começaram a trazer mais e mais garotos e garotas para a Sociedade Teosófica como “membros livres”, ou seja, não pertencendo a nenhuma filial. As autoridades Seccionais alarmaram que por aquela performance de crescimento e fortalecimento dia após dia pareceu como uma tentativa de tomar a Sociedade Teosófica na Argentina, essas circunstâncias obrigaram as autoridades da Seccional a fazer mudanças em nosso estatuto para que aqueles novos membros tivesse que pertencer a alguma filial de Buenos Aires, lugares de eventos e lugares onde aqueles membros influentes viviam. O controlado ingresso de novos membros terminou e Livraga entrou em um período conflitivo com suas relações com as Autoridades Seccionais; nesse período era relativamente curto, mas culminou com um processo contra a Sociedade na Argentina promovido pelo Sr. Livraga por uma hipotética violação das leis nacionais.
O julgamento foi curto, uma vez apresentada a defesa pela Seccional, foi corretamente declarada inocente das acusações.
Quando o veredicto da Justiça foi dado a Livraga ele foi expulso da Sociedade Teosófica da Argentina.
Ele nunca foi Secretario Geral da Secção da Argentina e nem de nenhuma outra.
Aqui nós detalhamos algumas jogadas de suas disposições particulares, as quais enfatizamos após sua expulsão da Sociedade:
1. A devoção teosófica de Livraga era uma ligação expressivamente com HP Blavatsky, com exclusão dos líderes que a seguiram.
2. Nova Acrópole se estabeleceu como uma academia de estudos teosóficos e filosóficos com matérias definidas e grade.
3. Ele e sua esposa adquiriram desde o início um personagem, uma mistura de “instrutores” assumindo uma forte “autoridade espiritual”.
4. Há muitas evidências sobre a real natureza da instituição que era internamente conectada com extremismo de ultra direita e Nazismo.
5. Essas e muitas outras evidências que omitimos demonstram que ele não era adequado para a estrutura da Sociedade Teosófica, a qual nunca poderia suportar tal disposição.
Senhor Livraga deixou o país seis ou sete anos atrás para se estabelecer na Espanha, ele é suspeito de deixar o país às pressas por razões políticas ou pseudo-políticas.
Ao contrário, o casal Livraga-Albrecht se separou, separados a Senhora. Livraga estabeleceu um movimento de características similares a Nova Acrópole chamado Hastinapura, aparentemente sem o extremismo ou conotação política.
Nova Acrópole cresceu nos países ibero-americanos, ela oferece uma atração interessante para jovens, por causa dos seus planos de aula e estruturas dinâmicas. Não há quase nenhum adulto nos dois movimentos. Nós repetimos que Livraga_Albrecht são ambos líderes e possuem uma forte atração magnética.
Eles tentaram se infiltra na Sociedade Teosófica em vários lugares, talvez para usarem sua estrutura para o seu propósito, talvez para destruir a Sociedade Teosófica, no entanto isso é uma suposição.
Algum material do nosso livro de registro:
EXPULSÃO DA SOCIEDADE TEOSÓFICA DE
Senhor Jorge Angel Livraga
De acordo com a lista de membros da secção argentina
Livro n° 6 – n° 3451
Nome: Jorge Angel Livraga
Nacionalidade: argentina
Data de nascimento: 3/9/30
Data que entrou na S.T. : 30/05/50
Ele entrou no Dharma Branch, então ele foi para o Peace and Harmony branch, depois ele se mudou para o Lautaro Branch. Por fim ele se tornou um “membro livre”.
FIM DA PARTICIPAÇÃO COMO MEMBRO
Um congresso nacional o expulsou da Sociedade Teosófica.
RAZÕES DO CANCELAMENTO
Porque ele divulgou informações enganadoras contra a Sociedade Teosófica diante do Procurador Geral da Província de Santa Fé.
OBSERVAÇÕES
O Conselho Nacional da S.T na Argentina decidiu impedir a entrada de “membros livre” em 6/8/61 até que as Regras sejam arrumadas. (veja páginas 214, 215, 217, 219 e 222 nos registros do Conselho Nacional do ano de 1961).
Como um membro livre o Sr. Livraga organizou e estabeleceu um grupo com o nome Grupo da Juventude Teosófica Argentina, que nada tinha a ver com a S.T na Argentina (e sem qualquer relação com a real “Juventude Teosófica Argentina” que era legalmente conduzida pelo Sr. Luis Spairani). Aquela organização “privada” do Sr. Livraga tinha suas reuniões na rua Amenabar 863 (Buenos Aires).
Desde 1959 até 1962 Sr. Livraga, sustentou constantes ataques contra a Sociedade Teosófica Argentina e suas autoridades estabelecidas. A última sentença do Procurador do Estado foi completamente favorável à S.T.; por causa da informação que ele divulgou contra a S.T. era sem razão, Sr. Livraga teve que pagar todos os custos do processo judicial.
O Presidente Mundial Sr. Sri Ram foi informado sobre o caso e respondeu ao Secretário Geral Irmão Nazareno Rimini.
Nas novas regras da S.T. que foram aprovadas de acordo com o Decreto n° 01355 de 26/11/64 pelo Alto Governo de Santa Fé, foi estabelecido que a S.T. Argentina não é permitido manter “membros livres”, exceto em casos particulares.
Dos componentes do grupo do Sr. Livraga, sete o abandonou e veio para a sede Fraternity da S.T.
Nós estamos sempre ao seu total dispor. Esperamos que essa informação seja útil para vocês. Na oportunidade da visita de nosso Presidente Internacional nós a demos uma cópia dessa carta.
Gentilmente receba nossos cumprimentos
(assinou) Pauline de Palmeri, Secretária
(assinou) Juan Carlos Palmeri, Secretário Geral
"
Fecha aspas
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
SOBRE OS ÂNIMOS EXALTADOS
Não há como compreender o rumo que as discussões estão querendo tomar dentro do blog. Em nenhum momento o blog calunia ou chama a Nova Acrópole de Nazista.
Quem a chama de Neo-nazista ou de filonazista é a matéria do Pepe Rodrigues, que está aqui somente traduzida, com o endereço do original indicado, inclusive com os indicativos e endereços de Pepe Rodriguez.
No Post A Onda, procura-se mostrar a semelhança entre algumas coisas entre o nazismo e a Nova Acrópole e como essa proximidade pode causar o que causou na escola de Palo Alto. Continua o blog não afirmando que Nova Acrópole é Nazista.
NO Post sobre os cumprimentos, até mesmo se afirma que:
Vemos que a Nova Acrópole não pode se caracterizar como neo-nazista somente pelo uso do cumprimento. Contudo, ao ocultar o cumprimento,limitando-o aos círculos internos, dando conotações religiosas do tipo “O meu sagrado cumprimenta o seu sagrado” ela insere a saudação em um âmbito obscuro, passível de caráter religioso e até mesmo neo-nazista se combinado com outras perspectivas que não se conhece da instituição.
A Nova Acrópole não pode NUNCA ser caracterizada como Neo-nazista somente pelo cumprimento AVE! com o braço levantado.
Um detalhe que é importante ser levado em consideração, que até mesmo um anônimo postou no blog: é verdade ou não os temas aqui indicados sobre Nova Acrópole? Por que essa reação em cadeia tão forte do senhor Gilberto? Vamos nos ater aos fatos. O questionário ao Michel Isasa não foi respondido por completo, principalmente as partes que comentariam sobre a simbologia interna da Nova Acrópole, as indicativas entre o Ideal Acropolitano e o mundo "externo", etc... Aliás, Michel, há alguma possibilidade de continuarmos a discussão, caso os seus comentários virem posts do blog?
Quanto ao caráter de serviço que a Nova Acrópole tem na sociedade, não é a questão do blog. Sabemos do orfanato, das coletas de livros, multirões de auxílio. Isso não está sendo negado e nem discutido. O que está sendo levantado aqui é o caráter religioso e sectário da Nova Acrópole. A reação forte que alguns comentários expressam aqui no blog estão servindo não para ampliar a compreensão do fato, mas para coagir a discussão.
Quanto ao questionário feito ao blog, buscando informações pessoais sobre a autoria do blog não será respondido. Não são essas as questões aqui levantadas. A pergunta é: A Nova Acrópole é uma seita esotérica ou somente uma escola de filosofia? E é nisso que pretendemos manter a discussão.
Os posts ofensivos, que não expressam uma opinião sobre o universo da Nova Acrópole serão excluídos a partir de agora. Os comentários serão moderados. Pedimos aos leitores do blog que mantenham os ânimos menos exaltados, porque estamos trabalhando com o levantamento de informação e não coação ou injúria.
terça-feira, 6 de janeiro de 2009
O que é Mentira?
Alguns emails e alguns comentários tanto no Blog quanto no CMI começam a dizer que há mentiras sobre Nova Acrópole. Pedimos então que apontem didaticamente o que é mentira nos Posts para que possamos reavaliar nossa editoria sobre detalhes de Nova Acrópole.
Aguardamos a participação de todos.
segunda-feira, 5 de janeiro de 2009
Fora do Ar
Pedimos desculpas pelo transtorno do blog ter ficado fora do ar. Em alguns dias estaremos retornando em outro host. Mas enquanto isso leiam e copiem essas informações sobre Nova Acrópole. Pedimos aos acropolitanos que continuem participando. O número de emails recebidos pedindo o retorno do blog foi maior do que o esperado...
Leia Mais…terça-feira, 2 de dezembro de 2008
DEFESA DA NOVA ACRÓPOLE
A favor de Nova Acrópole
Meu nome é Michel Echenique.
Fui citado no Blog varias vezes, portanto, quero apresentar o meu depoimento:
Infelizmente não tenho com quem conversar, salvo com o demiurgo.
Demiurgo significa “Deus Criador” e você assumiu essa identidade...
Sou uma pessoa publica, muitos me conhecem, mas eu não te conheço.
Você se apresenta como Deus e deve ser a razão pela qual você se acha no direito de julgar aos demais, e sinto o cheiro de inquisição pelo ar, já que você se sente no direito não só de julgar como também de condenar.
Li com atenção toda a sua apresentação e vejo claramente que você usa para falar de Nova Acrópole técnicas de desinformação e de manipulação, já que você coloca reflexões de acropolitanos fora de contexto e as reduz.
Vou começar pelas da desinformação:
Você diz que Nova Acrópole se declara como escola de filosofia clássica, mas você esta desinformando a opinião publica com essa afirmação, já que Nova Acrópole se declara como Escola de Filosofia a maneira clássica – o prefixo “a” denota que a palavra clássica é genérica – mas do jeito que você a expressa é especifica.
Em termos gramaticais a diferença é sutil, mas em termos reais é significativa: Escola de Filosofia a maneira clássica significa uma escola de Filosofia dentro moldes tradicionais como a escola pitagorica, platônica, socrática, aristotélica, etc., ou seja escolas onde se aprende a viver! Não apenas pensar.
O fato de que hoje a filosofia é acadêmica não nega essa outra possibilidade, e nem significa que a filosofia seja só acadêmica.
Você também desinforma quando apresenta informações que já giraram o mundo há 30 anos atrás, e faz parecer que são de atualidade!
Todas as acusações que você faz, já foram feitas outras vezes e inclusive aqui no Brasil, e já foram esclarecidas, em vários Orkut, onde foram amplamente expostas, e ficou comprovado que não passavam de montagens e interesses comerciais de faturar caluniando e difamando Nova Acrópole.
As pessoas que fizeram essas acusações são profissionais que vivem disso – caso de Pepe Rodrigues. E você volta a levantar as mesmas questões. Por acaso você está ganhando alguma coisa com isto? Porque os outros estavam.
Por outro lado você coloca palavras na minha boca e de outros, tais como “que eu teria dito e que outros teriam dito” – e isso é Manipulação, já que você não pode criar personagens fictícios para manipular a opinião publica.
Você se diz ex-membro de Nova Acrópole, eu também poderia dizer que sou ex-membro de qualquer coisa, se não coloco meu CPF, meu nome ou meu RG quem pode saber se é verdadeiro ou falso? Porque no fundo as informações que você passa assumindo a identidade de ex-membro não são verdadeiras! É provável que você tenha ouvido de outros e isso é simplesmente rumor.
A questão é que se Nova Acrópole tudo o que você fala e toda a desinformação que você transmite, como é possível que Nova Acrópole continue existindo em todos os paises onde você diz ter sido exposta?
Nova Acrópole existe faz 51 anos, em mais de 50 paises no mundo, e isso é um fato Categórico, já que se fosse o que você está querendo desinformar e manipular, os governos já teriam tomado alguma providencia. Você crê que as pessoas são tolas?
Por ultimo você fala de um símbolo secreto e coloca no blog um decalque...
Eu ainda tenho mais de 200 decalques como este e já distribui mais de 1000 para pessoas interessadas, que gostaram dele e que queriam colocar no carro... e talvez você se encontre com ele em alguma rua no Brasil em algum carro de alguém que gostou dele... você pensa que isto é um símbolo secreto?
Se você quer ir mais longe podemos comparar o que você publicou e os decalques que tenho. De qualquer forma, isso é um inicio de uma conversa. Se tem interesse no tema, como demonstra estar, poderemos continuar conversando. Dialogar é bom.
30 de Novembro de 2008 12:12
Fatos a favor de Nova Acrópole
Meu nome é Atanibio Boell Júnior, vivo em Florianópolis e participo de Nova Acrópole desde 1988.
Também quero dar o meu depoimento e falar dos fatos que constato em Nova Acrópole. Fatos que qualquer pessoa pode constatar ao visitar esta instituição aberta ao público, onde pessoas reais, com nome, endereço, profissão, família e boa vontade promovem a cultura e o voluntariado.
Acho importante apontar fatos sobre o assunto, pois ao ler o objetivo anunciado desse blog - “simplesmente demonstrar material que possa determinar se Nova Acrópole é uma seita ou não” – fica a impressão que se trata de um diálogo para esclarecer uma hipótese – “se é uma seita ou não”. Mas o que se vê apresentado a seguir não é a investigação séria de uma hipótese. Tudo é apresentado a partir de um conceito já estabelecido, um preconceito. Nova Acrópole já foi julgada e condenada. E também todas as pessoas que participam de Nova Acrópole já foram julgadas e condenadas, pois Demiurgo pergunta “E quem entra em Nova Acrópole é maluco, doente ou coisa parecida ?” Então quem entra em Nova Acrópole somente pode ser maluco, doente ou coisa parecida ? Não cabe a possibilidade de que sejam pessoas normais e sensatas ? Parece que não. Então, o que parecia um objetivo sério se revela uma tentativa de desinformar e manipular a opinião do público que lê este blog.
Por isso, falo do que pode ser constatado por quem vai à Nova Acrópole. Quem vai à Nova Acrópole encontra uma variada programação de atividades culturais: palestras, vídeos-debates e apresentações artísticas. Quem vai a Nova Acrópole interessado em conhecer a Filosofia à Maneira Clássica tem a possibilidade de assistir aulas de apresentação, onde são apresentados a instituição, o programa do curso, as condições em que ele se realiza; onde as pessoas podem perguntar, dialogar e decidirem se o que Nova Acrópole oferece lhes interessa. Muitas pessoas são apresentadas à Nova Acrópole e à Filosofia à Maneira Clássica. E o fato é que elas reagem de forma particular, de acordo aos seus interesses e convicções, alguns não vêem nada que lhes interesse, outros selecionam alguma atividade da agenda cultural que lhes interessam e assistem a uma palestra ocasionalmente. Há os que se interessam em participar das atividades como Trilhas Ecológicas, limpeza de praias e iniciativas de voluntariado. Há os que se interessam pela proposta de Nova Acrópole e dedicam voluntariamente parte do seu tempo para que tudo isso seja feito. Não creio que essas pessoas gostariam de ser classificadas como malucas, doentes ou coisa parecida.
Se realmente se trata de demonstrar e constatar algo sobre Nova Acrópole, ou sobre qualquer outra instituição, o melhor é ver com os próprios olhos. Os endereços das sedes de Nova Acrópole por todo o Brasil está no site www.nova-acropole.org.br . e elas estão abertas para que qualquer pessoas veja por si mesma e chegue a sua própria conclusão.
domingo, 30 de novembro de 2008
QUESTIONÁRIO PARA MICHEL ECHENIQUE ISASA
Como Michel Echenique Isasa, um dos principais diretores da Nova Acrópole na América do Sul comentou em nosso blog, sugerindo que cometemos erros, nos colocamos prontamente abertos em esclarecer. Como ele nos sugeriu um diálogo, segue então um grande questionário de dúvidas sobre Nova Acrópole a ser respondido por representantes da própria Nova Acrópole, e talvez, dissipar de vez a dúvida sobre seita ou não. Aguardamos a sua resposta por email ou até mesmo por comentários no Blog.
Eis algumas perguntas :
O que é o Corpo de Segurança?
A Nova Acrópole é um projeto dos deuses?
O discípulo deve obediência ao mestre?
Questionário para Michel Echenique Isasa
Segue o questionário abaixo como forma de iniciarmos o diálogo que Michel Echenique sugeriu em seu comentário ao Blog. Esse questionário será publicado por completo respondido no blog. Em seguida, todos os posts do blog serão ampliados de acordo com as respostas indicadas por você, Michel, de maneira que sua opinião constará contrastando ou não com o conteúdo atual do blog.
As perguntas estarão divididas por assunto em negrito.
O Símbolo da Nova Acrópole
O símbolo da águia solar é um símbolo interno da Nova Acrópole?
Qual o significado desse símbolo? Qual a origem dele?
Há alguma semelhança entre o símbolo da águia citado e o símbolo do Nazismo?
Se vê o símbolo da águia solar com o machado, a pena e a tocha em todas as escolas acropolitanas para que todos os interessados o vejam no primeiro contato com a Instituição? Poderia mandar-nos uma imagem escaneada desse seu decalque da águia para colocarmos no blog?
Há alguma devoção em relação ao símbolo? Se faz a saudação de levantar o braço direito e dizer AVE! em direção ao símbolo citado montado como um estandarte?
Qual o significado dessa saudação AVE! dentro da Nova Acrópole?
O Símbolo do Corpo de Segurança
O que é o Corpo de Segurança?
Existe mesmo esse símbolo?
O símbolo se parece com as runas Sig, usadas também pelos oficiais da SS nazista. Há alguma semelhança? São as mesmas runas? Qual o significado do símbolo como um todo? Ele é um símbolo público? Está exposto em qualquer sede da Nova Acrópole de forma que qualquer um possa ver no primeiro contato com a instituição?
Há algum treinamento físico feito pelos participantes do Corpo de Segurança?
Como acontece para que um indivíduo participe do Corpo de Segurança? Mulheres também pode?
O Machado
Por que os membros da hierarquia acropolitana usam o Machado de Dois Gumes como símbolo? Existe realmente este símbolo? Qual o significado dele?
Há alguma semelhança entre o Machado de dois gumes acropolitano com o símbolo usado por regimes facistas como por Vichy na França?
Esse é um símbolo que qualquer pessoa tem acesso quando tem contato pela primeira vez com a Instituição?
Nova Acrópole e o Ideal
O que é o Ideal Acropolitano?
O livro “O Ideal Político” é realmente um livro da Nova Acrópole? Os membros da Nova Acrópole estudam esse livro como matéria de Nível II? É um material de estudo ou é um livro falso?
No livro Cartas à Délia e Fernando há uma parte que sugere que “se tivermos que eleger o que devemos fazer, entre o que nós queremos e o que é válido ao Ideal, elejamos sempre o último”, porque devemos dar tanta importância assim para o Ideal a ponto de deixarmos o que nós queremos?
A Nova Acrópole tem objetivos relacionados à política? Que objetivos são esses?
Há dentro do Ideal Acropolitano a questão da raça ariana como estudada pela Teosofia? Há alguma relação entre essa raça ariana e a raça ariana buscada pelos nazistas? Ou tem outro significado essa raça ariana?
Nova Acrópole e os deuses
A Nova Acrópole é um projeto dos deuses? O que são esses deuses para a Nova Acrópole?
Há alguma comunicação entre DSG (Délia Steinberg Guzman) ou Beatriz Diez-Canseco com os deuses, alguma canalização que acontece principalmente na passagem de ano novo?
Sri Ram, antigo presidente da Sociedade Teosófica Mundial realmente testou os 3 discípulos teosofistas para que fosse montada a Nova Acrópole? Isso foi um plano de deuses executado por Sri Ram e em seguida assumido por JAL (Jorge Angel Livraga Rizzi)?
Nova Acrópole e seres incorpóreos
A Nova Acrópole acredita que existam seres incorpóreos, como duendes, gênios de objetos e plantas?
A Nova Acrópole acredita que exista A Grande Fraternidade Branca, como citado no livro Introdução à Sabedoria do Oriente, estudado no Nível II?
A Nova Acrópole acredita que há resto Atlantes e Lêmures entre a humanidade? De onde vem essa informação?
Você Michel Echenique Isasa identificou algum deva do Amor e do trabalho na região do Módulo São Jorge, em São Francisco Xavier – São José dos Campos – SP?
Nova Acrópole e a Sociedade Teosófica
Por que os princípios acropolitanos são semelhantes aos princípios da Sociedade Teosófica?
É verdade que a Nova Acrópole é um projeto de Sri Ram que acreditava que a Sociedade Teosófica não cumpria com seus objetivos?
A Nova Acrópole tem estudos teosóficos? Se estuda os livros da teosofia como A Doutrina Secreta, Isis sem Véu como ramos de filosofia?
Por que a Sociedade Teosófica Mundial se posiciona de forma contrária à Nova Acrópole?
Nova Acrópole e outras instituições
Qual a relação entre a Nova Acrópole e a Associação Hastinapura?
Quem é Ada Dolores Albrecht? Por que ela não está mais na Nova Acrópole?
Nova Acrópole e pessoas
Miguel Martinez era mesmo um membro da Nova Acrópole e presidente da Nova Acrópole no Egito?
Pepe Rodriguez comete quais erros ao enquadrar a Nova Acrópole como seita destrutiva? E por que a Nova Acrópole perdeu o processo contra o Pepe Rodriguez?
Nova Acrópole e o esoterismo
A Nova Acrópole acredita na Tradição?
O que é essa Tradição?
Houve no passado alguma revelação dos deuses que a Nova Acrópole busca reencontrar?
A Nova Acrópole tem alguma relação com escolas ocultistas e de esoterismo? Há alguma matéria que estuda esoterismo, simbolismo? Quais? Há também alguns exercícios relacionados com esoterismo?
Nova Acrópole e o discipulado
O discípulo deve obediência ao mestre? Qual é a diferença entre discípulo e aluno?
O que é a devoção dentro da Nova Acrópole?
Os acropolitanos fazem o cumprimento AVE! para o Estandarte da Águia, para Sri Ram, Madame Blavatsky, JAL antes de atividades relacionadas à escola?
Ao discípulo acropolitano é sugerido se desapegar de suas coisas, de sua personalidade, de suas coisas em nome do Ideal?
A primeira vez que você, Michel Echenique, entra em um recinto no dia os acropolitanos se levantam? O mesmo acontece para com outros Mandos Machados? Por que?
Nova Acrópole e a filosofia à maneira clássica
Quais são as matérias estudadas em todos os 7 níveis acropolitanos? Há um curriculum a ser seguido?
Qual a diferença básica entre a filosofia à maneira clássica e a filosofia acadêmica?
O que são os moldes tradicionais que você cita em seu comentário? Por que são considerados tradicionais?
O que é exatamente o “aprender a viver! Não apenas pensar.” dentro da Nova Acrópole? Há algumas condutas morais certas e outras erradas? Cite exemplos.
Michel Echenique Isasa e a Nova Acrópole
Na condição de um homem público como citou em seu comentário, qual é a sua profissão? Você tem alguma carreira profissional além da Nova Acrópole?
O que é o Ney Kung? Como você o desenvolveu? Foi no Chile, através de alguma canalização mediúnica?
Muitos acropolitanos dizem que há um vídeo seu pulando 16 homens de pé somente com o impulso das pernas, isso é verdade? Esse vídeo poderia ser postado no Youtube?
Michel, há algum interesse da Nova Acrópole ou mesmo seu de estabelecer uma faculdade de Políticas Públicas no Brasil? Qual a relação disso com a Associação Cultural Nova Acrópole e com o Ideal Político?
Michel, há algum outro ponto que gostaria de comentar para que continuemos esse diálogo?
sexta-feira, 21 de novembro de 2008
NOVA ACRÓPOLE CAUSA SEITA-DEPENDÊNCIA?
De forma nenhuma quem entra na Nova Acrópole e se torna um membro Força Viva é um doente mental, ou burro ou qualquer coisa. É uma pessoa aparentemente normal, que foi “capturada” por determinadas técnicas de Lavagem Cerebral a participar do grupo. Por isso a Nova Acrópole é considerada uma seita destrutiva: ela modifica a personalidade do indivíduo de forma rápida e não consciente.
Digamos que você conhece alguém que entrou na Nova Acrópole há pouco tempo. Geralmente quem entrou há muito tempo já tem sua vida e sua rotina tão acropolitana que você quase não percebe, fora do círculo bem pessoal da pessoa, alguma diferença ou comportamentos estranhos. Há uma maneira de se perguntar, ou perguntar a outro se ele está sendo capturado pela seita ou não.
O processo de seita-dependência tem o mesmo mecanismo cerebral do vício ou dependência química em cocaína, crack ou qualquer outra droga química psicotrópica. Para isso o EMAAPS (Equipo Multidisciplinar para el Asesoramiento y Asistencia en Problemas Sectários) da Espanha disponibiliza um pequeno questionário para identificar se a pessoa possui alguma dependência, seja de droga, vício e até mesmo seita como Nova Acrópole. Vejamos a tradução:
“Existe dependência de uma substância (drogas ilegais, álcool, tabaco, café, etc) ou de uma conduta (sectarismo, jogo, comer, comprar, colecionar, trabalhar, etc) sempre que um sujeito:
1 – para se sentir bem necessita consumir cada vez maior quantidade de alguma droga e ou realizar com mais freqüência alguma conduta e ou ajudar a algum lugar onde este comportamento acontece.
2 – Mantenha o consumo dessa droga ou um tempo dedicado a essa atividade ou comportamento superior ao que tinha previsto inicialmente.
3 – Não consegue, mesmo que tente com muita vontade, reduzir o consumo dessa droga ou o tempo dedicado a essa atividade ou comportamento.
4 – Negue estar “preso” a essa droga ou comportamento ao mesmo tempo que sua família e seus amigos pensam ao contrário.
5 – Só se sente bem ocupando-se do consumo dessa droga ou da prática desse comportamento e ou fazendo girar suas atividades, interesses ou conversas em torno desta.
6 – Se sente mal quando não pode consumir essa droga ou realizar esse comportamento.
7 – Não é capaz de enfrentar uma situação de conflito sem consumir essa droga ou realizar essa conduta e ou relacionar-se com pessoas que o fazem também.
8 – Não dá importância às conseqüências (já evidentes ) do consumo abusivo dessa droga ou da prática desse comportamento.
Se as respostas a esses indicadores de dependência são positivas, é aconselhável buscar ajuda especializada"
E então, você tem seita-dependência em relação à Nova Acrópole, ou a Nova Acrópole não é uma seita?
quinta-feira, 20 de novembro de 2008
O QUE É A FILOSOFIA CLÁSSICA DA NOVA ACRÓPOLE?
Quando nos deparamos com os convites/panfletos para assistirmos as palestras da Nova Acrópole sempre nos deparamos com a frase “Escola de Filosofia Clássica”. Contudo, o que é filosofia clássica que a Nova Acrópole diz ministrar como escola?
O que é essa filosofia da Nova Acrópole? Alguma outra faculdade estuda matérias semelhantes? Alguma outra corrente de pensamento estuda coisas semelhantes?
Esse post é em homenagem ao dia Mundial da Filosofia instituido pela Unesco, dia 21 de Novembro.
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
OS PERIGOS DE NOVA ACRÓPOLE
sábado, 15 de novembro de 2008
A Onda Nova Acrópole?
Ao colocar milhões de pessoas em campos de concentração, a população alemã não perseguida, simplesmente se calou diante das calúnias do Nazismo. Mas, o que tem haver o Nazismo com o risco que a Nova Acrópole pode representar?
Segue então um filme feito em 1981 para a TV e refilmado em 2008, A ONDA, que é exatamente sobre isso, como uma ideologia totalitária é capaz de arrastar jovens idealistas, se utilizando de modelos semelhantes ao Nazismo e da Nova Acrópole. O filme mostra como é possível fazer uma lavagem comportamental em um indivíduo dentro de uma supervivência emocional. Ele é baseado fatos reais de uma experiência que aconteceu em uma escola em Palo Alto, Califórnia EUA em 1968.
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
Nova Acrópole, a Seita por Pepe Rodriguez
Para obtê-la original clique aqui. Essa reportagem gerou muita polêmica e reação contrária da Nova Acrópole, que no entanto, perdeu todas as ações judiciais contra o jornalista e ainda sofreu intervenções judiciais e policiais levando a algumas condenações. Mas segue a matéria traduzida.
Leia Mais…
quarta-feira, 12 de novembro de 2008
domingo, 9 de novembro de 2008
AVE! O Cumprimento da Nova Acrópole
Fica aqui somente a informação de como se dá o cumprimento dentro da Nova Acrópole e em comparação com o cumprimento Nazista e com o Romano e com uma outra também interessante.
O Cumprimento Acropolitano: AVE!
sábado, 8 de novembro de 2008
Nova Acrópole ameaça Papa segundo serviço secreto Italiano
Nova Acrópole nos jornais pelo mundo.
Essa matéria abaixo foi publicada no The Guardian no dia 18 de dezembro de 1999. É um jornal de grande renome na Inglaterra e com grande credibilidade em todo o mundo. Não posso dizer que a matéria é extremista ou não. Contudo, Franco Frattini citado na matéria é o responsável pelo conselho de segurança da União Européia. Clique aqui para o link da matéria original, em inglês.
Uma observação interessante é que a Nova Acrópole é citada como uma seita e realmente perigosa pelo serviço de inteligência da Itália...
Satanistas ameaçam a festa do Papa.
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
Nova Acrópole e a Sociedade Teosófica
Aqui está a última resposta. (existe um documento mais amplo no site www.no-acropol.info que será devidamente postado aqui traduzido).
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
NA_cit_juicio_Livraga.jpg){kind=link}
sexta-feira, 24 de outubro de 2008
História de Um Imperador - Jorge Angel Livraga Rizzi Fundador da Nova Acrópole
Miguel Martinez é um ex-dirigente acropolitano que resolveu prestar esclarecimentos sobre a Nova Acrópole. O seu texto é esclarecedor e básico para a compreensão se a Nova Acrópole é realmente uma seita ou não.